Wstęp
1. Intensywność rolnictwa
2. Intensywność rolnictwa w krajach EWG w roku 1975
3. Intensywnoć rolnictwa w krajach Unii Europejskiej w roku 1993
4. Dynamika zmian intensywności rolnictwa w krajach EWG w latach 1975-1993
Summary
Literatura i źródła
Prawa autorskie
Jednym
z głównych celów zmian w rolnictwie po utworzeniu EWG było
podnoszenie poziomu życia ludności rolniczej. Osiągnięciu między innymi
tego celu miała służyć Wspólna Polityka Rolna. Miała ona również
ujednolicać warunki ekonomiczne, w których przychodziło gospodarować
rolnikom. Poszczególne kraje zachowały swoje tradycyjne uprawy i
kierunki chowu. W okresie od powołania EWG do dzisiejszej Unii
Europejskiej zrobiono bardzo dużo dla racjonalizacji struktury agrarnej
i podniesienia wydajności pracy rolnika.
Intensywność rolnictwa może być
jednym z wyznaczników przemian zmierzających w stronę modernizacji
rolnictwa. Miernik ten uważany jest za uniwersalny wskaźnik postępu w
rolnictwie. Celem pracy jest poznanie poziomu przemian w rolnictwie
Wspólnoty, geograficznego rozmieszczenia regionów o różnym stopniu
przemian i próba wskazania czynników sprzyjających tym przemianom. Aby
przedstawić rezultaty osiągnięte przez rolników z Unii Europejskiej
podjęto próbę analizy zmian intensywności rolnictwa w regionach w ciągu
ostatnich dwudziestu lat. Badaniem objęto lata 1975-1993. Dla roku 1975
dostępne są pierwsze dane spisowe dla regionów EWG. Ostatni spis rolny,
z którego dane opublikowane zostały przez biuro statystyczne Unii
Europejskiej, to spis z 1993 roku.
Intensywność organizacji wynika z określonej struktury zasiewów oraz stada
zwierząt gospodarskich, wyprowadza nakłady z istniejącej struktury
organizacji gospodarstwa. Jest to więc metoda pośrednia, badająca
intensywność potencjalną, możliwą do ustalenia na podstawie ogólnej
sytuacji rolnictwa czy gospodarstwa. Badanie bezpośrednie intensywności
produkcji jest sposobem wykorzystującym rzeczywistą wielkość nakładów
pracy żywej oraz nakładów środków produkcji.
Druga metoda, wykorzystująca
pomiar rzeczywistej wielkości nakładów jest uznawana za dużo
dokładniejszą i bardziej poprawną metodologicznie, ale trudną do
zastosowania w dużej skali. Geografowie i ekonomiści rolni zgodni są, że
w okresach długotrwałej stabilizacji gospodarczej, gdy nie ma skokowych
zmian w technologii gospodarowania, obydwa sposoby - tzn. badania
intensywności organizacji i intensywności produkcji - dają zbliżone lub
identyczne wyniki (Manteuffel 1979).
Dla badanych lat 1975-1993
przyjęto, że pomimo zakłóceń związanych z kryzysem energetycznym w
pierwszej połowie lat siedemdziesiątych, intensywność organizacji jest
miarodajna do określania intensywności rolnictwa krajów UE. W dalszej
częci tekstu terminy "intensywność organizacji" i "intensywność rolnictwa"
będą więc używane zamiennie.
Do badania intensywności rolnictwa wybrano
metodę opracowaną przez B. Kopcia (Jedut, Sobczyk 1986 ).
Jest to metoda
punktowa określania poziomu intensywności potencjalnej, zwanej inaczej
intensywnością organizacji rolnictwa. Zakres obliczeń stosowanych w tej
metodzie został zmodyfikowany przez autora na potrzeby niniejszej pracy,
aby uwzględnić charakter współczesnego rolnictwa europejskiego i
dostępny materiał statystyczny. Modyfikacja polegała na rezygnacji
między innymi ze szczegółowego, osobnego obliczania współczynników dla
poszczególnych roślin zbożowych, czy przemysłowych i w ogóle z upraw
pastewnych. Na podstawie przestudiowanej literatury dodano natomiast
istotne wskaźniki przeliczeniowe intensywności dla winnic, w tym winnic
dających owoce do produkcji win wysokiej jakości i dla upraw pod szkłem.
W przypadku obliczania współczynnika intensywnśoci produkcji zwierzęcej
wzięto pod uwagę tylko główne grupy zwierząt gospodarskich, np. w
przypadku bydła: krowy dojne, pozostałe krowy i pozostałe bydło,
rezygnując ze szczegółowego rozbicia na grupy wiekowe zwierząt
gospodarskich.
W połowie lat siedemdziesiątych rolnictwo
zachodnioeuropejskie znajdowało się już na wysokim poziomie
intensywności. Stosując ustalenia B. Kopcia
1
, można przyjąć, że w 1975
roku wszystkie kraje EWG miały rolnictwo wysoko intensywne lub bardzo
wysoko intensywne. Poziom organizacji rolnictwa Europejskiej Wspólnoty
Gospodarczej jako całości był bardzo wysoko intensywny (tab. 1 ).
Wysoko
intensywny charakter gospodarowania rolniczego w 1975 roku miały:
Francja, Włochy i Wielka Brytania (ryc. 1).
Natomiast pozostałe kraje
członkowskie należały do grupy o bardzo wysoko intensywnym rolnictwie.
Różnice w poziomie intensywności w tej grupie były jednak ogromne.
Holandia miała wskaźnik ponad dwukrotnie wyższy od Irlandii, a różnica
wynosiła aż 465,9 punkta. Dlatego wydaje się konieczne, aby na potrzeby
niniejszej analizy rolnictwa Europy Zachodniej rozszerzyć skalę
zaproponowaną przez B. Kopcia i wprowadzić jeszcze jeden poziom, a
mianowicie wybitnie intensywny, gdy wartość wskaźnika dwukrotnie
przekroczy dolną granicę poziomu bardzo wysoko intensywnego, czyli 700
punktów. Według zaproponowanego podziału znalazłyby się w tym przedziale
w 1975 roku dwa kraje: Belgia i Holandia (tab. 2).
Bardziej zróżnicowana jest oczywicie intensywność produkcji przy
rozpatrywaniu rolnictwa w podziale na regiony (NUTS
3
2), których w 1975 roku
przebadano 222. Regiony o ekstensywnym charakterze produkcji występują
(tab. 2 ) tylko w trzech krajach (Francja,
Wielka Brytania, Włochy), regiony wybitnie intensywne jedynie w dwóch
(Belgia, Holandia). Wszystkie kraje reprezentowane są w grupie regionów o bardzo
wysokim poziomie intensywności.
W roku 1975 tylko 14 regionów charakteryzowało się poziomem ekstensywnym
(ryc. 1). Stanowiły one 7,6% powierzchni użytków rolnych
(UR) krajów EWG ( tab. 2 ) i skupiały się w trzech krajach.
Największy obszar UR obejmowały we Włoszech, była to Sardynia, Basilicata na
południu Półwyspu Apenińskiego (Apenin Lukański) i Valle d'Aosta w Alpach.
Niewiele
mniejszy obszar UR o wykorzystaniu ekstensywnym znajdował się we Francji: w
ośmiu
departamentach na południe od Paryża (Basen Paryski) i po jednym w Alpach i
Masywie
Centralnym. W Wielkiej Brytanii była to północno-zachodnia Szkocja wraz z
wyspami na
Morzu Północnym.
Wszystkie te regiony charakteryzowały się wysokimi lub bardzo wysokimi
udziałami łąk i pastwisk lub upraw zbożowych w ogólnej powierzchni UR.
Najbardziej
wyróżniały się w tej grupie: północno-zachodnia Szkocja posiadająca ponad 93%
łąk i
pastwisk w ogólnej powierzchni UR i Valle d'Aosta Montagna we włoskich Alpach,
gdzie
udział łąk i pastwisk wynosił niemal 96%. Z kolei we Francji wyróżniały się
regiony
zbożowe Essonne (80%) i Seine-et-Marne (75% udziału zbóż w powierzchni UR).
21 regionów charakteryzowało się mało intensywnym charakterem produkcji
rolnej. Obszar ten zajmował 8,8% powierzchni ogólnej UR krajów członkowskich
(tab. 3 ). Regiony te znajdowały się, podobnie jak
tereny o rolnictwie ekstensywnym, w trzech krajach członkowskich: Francji,
Włoszech
i Wielkiej Brytanii (ryc. 1). Największy obszar UR
zajmowały one we Francji. Było to siedemnaście departamentów rozmieszczonych w
centralnej i południowej częci kraju. Dziewięć z nich sąsiadowało z regionami o
ekstensywnym rolnictwie położonymi w rejonie Basenu Paryskiego. Pozostałe
znajdowały
się w regionie Alp, Masywu Centralnego i u podnóża Pirenejów. Podobnie, regiony
o
mało intensywnej gospodarce rolnej we Włoszech usytuowane były w regionach
podgórskich:
Alp i środkowych Apeninów. W Wielkiej Brytanii mało intensywny charakter
produkcji miała
środkowa Szkocja.
Znacznie więcej użytków rolnych znajdowało się w regionach o średnio
intensywnym charakterze produkcji rolnej. W 1975 roku stanowiły one 15,7% UR
dziewięciu krajów EWG ( tab. 3). Była to powierzchnia
dwukrotnie większa od obszarów ekstensywnych rolniczo. Grunty te znajdowały
się już na obszarze sześciu krajów członkowskich (ryc. 1 ).
Największa część UR o średnio intensywnym charakterze umiejscowiona była we
Francji
(niemal 60% tego typu gruntów). O połowę mniej tych gruntów znajdowało się w
Wielkiej
Brytanii (25%), we Włoszech było ich ponad 13%, w Irlandii 2%, a Holandia miała
udział
0,4% ( tab. 2). We Francji obejmowały one głównie
południową część kraju (dorzecze Garonny, górną częć dorzecza Rodanu), Korsykę
oraz niższe części Masywu Centralnego. W Wielkiej Brytanii były to tereny
zachodniej
Szkocji (zachodnia część Niziny Szkockiej i Wyżyny Południowoszkockiej) i
wschodniej
Anglii. Do regionów średnio intensywnych zaliczały się również: we Włoszech
tylko
Sycylia, w Irlandii najdalej wysunięta na północ prowincja Donegal, a w Holandii
znajdująca się na wciąż zagospodarowywanym polderze prowincja Flevoland.
Podobnie przedstawia się udział poszczególnych krajów w powierzchni
terenów o wysoko intensywnym charakterze gospodarowania (tab. 2).
Udział Francji był największy (42%), następnie Włoch (31%), Wielkiej Brytanii
(22%),
RFN (2%), Irlandii (1%) i Danii (0,8%). W sumie regiony te zajmowały około 20%
powierzchni
UR Wspólnego Rynku. Tereny o wysoko intensywnym rolnictwie we Francji położone
były
(ryc. 1) głównie na obrzeżach zwartego obszaru regionów o
mniejszej intensywności. Obejmowały one między innymi słynny z chowu bydła
mięsnego
region Limousin w północno-zachodniej częci Masywu Centralnego. We Włoszech
regiony te znajdowały się w środkowej i południowej częci Półwyspu Apenińskiego,
z wyłączeniem obszarów, obejmujących wyższe partii Apeninów. W północnej częci
kraju
znalazły się dwa regiony: Liguria położona wzdłuż wybrzeży Morza Liguryjskiego i
wschodnia część Niziny Padańskiej na granicy z byłą Jugosławią (obecnie
Słowenią).
W Wielkiej Brytanii do regionów wysoko intensywnych zaliczała się Walia,
północna Anglia
i regiony położone na południowy zachód od Basenu Londyńskiego. W pozostałych
krajach
w omawianej grupie znalazły się: w RFN dwa landy położone na zachodzie kraju:
Nadrenia-Palatynat i Saara, w Irlandii region północno-zachodni, a w Danii trzy
położone
na Zelandii regiony obejmujące Kopenhagę i tereny ją otaczające.
Regiony o bardzo wysoko intensywnym rolnictwie zajmowały największą część
UR krajów członkowskich (około 46%) ze wszystkich typów intensywności rolnictwa
(tab. 3 ). Największa ich część znajdowała się
(tab. 2 ) w RFN (24%), wszystkie pozostałe kraje
członkowskie miały swoje udziały w tej grupie. Tylko obszary o bardzo wysokim
stopniu
intensyfikacji znajdowały się we wszystkich krajach członkowskich. Wynika to z
faktu,
że regiony te zajmowały całą powierzchnię UR Luksemburga, czy ponad 95% w
przypadku
Danii i Republiki Federalnej Niemiec (tab. 3). W pozostałych
krajach (ryc. 1) omawiane obszary stanowiły ponad 90%
powierzchni UR Irlandii (poza północną jej częścią), we Francji obejmowały
północno-zachodnią część kraju (Normandia, Bretania), w Wielkiej Brytanii całą
środkową
i zachodnią Anglię, Irlandię Północną i wschodnią częć rodkowej Szkocji. We
Włoszech
obszary o bardzo intensywnym rolnictwie skupiały się na Nizinie Padańskiej i w
jej
sąsiedztwie oraz w środkowych Włoszech - Umbria i Kampania. W Belgii obszary te
koncentrowały się w południowej częci kraju, a w Holandii wzdłuż wybrzeży Morza
Północnego i granicy z RFN na wschodzie.
Wyróżnione na potrzeby niniejszej pracy regiony o wybitnie intensywnym
rolnictwie znajdowały się w dwóch krajach (tab. 2)
i stanowiły ponad 2% UR Wspólnoty (tab. 3).
Zajmowały one północną (nizinną) część Belgii oraz środkową i południową część
Holandii
(ryc. 2). Omawiane regiony, podobnie jak ekstensywne,
charakteryzowały się dużym udziałem łąk i pastwisk w powierzchni UR. Średni
udział
trwałych użytków zielonych dla tych dziesięciu regionów wynosił 64% (dla
Utrechtu 90%,
dla Overijssel 85%), podczas gdy dla regionów ekstensywnych 38%. Różnica w
strukturze
upraw zaznaczała się bardzo wyraźnie przy udziale zbóż. W regionach wybitnie
intensywnych
uprawy te zajmowały średnio 12,5%, a w ekstensywnych 46%. Odwrotnie wyglądał
udział
upraw pod szkłem, w regionach wybitnie intensywnych zajmowały one 0,22% UR, a w
ekstensywnych
0,01%.
Stosując ustalenia B. Kopcia (Jedut, Sobczyk 1986 ),
w 1993 roku wszystkie kraje EWG miały rolnictwo średnio intensywne, wysoko
intensywne
lub bardzo wysoko intensywne. Dwa z nich: Belgię i Holandię można zaliczyć do
krajów o
wybitnie intensywnym charakterze produkcji. W grupie krajów średnio
intensywnego rolnictwa
znalazły się: Hiszpania i Wielka Brytania. Rolnictwo Unii jako całości miało
poziom wysoko
intensywny (tab. 4).
Dane analizowane dla roku 1993 nie są tak szczegółowe, jak dla roku 1975.
W 1993 roku objęto analizą 115 regionów we wszystkich krajach członkowskich.
Luksemburg,
Irlandia i Dania uwzględnione zostały jako całość, bez podziału na mniejsze
jednostki NUTS.
Jednocześnie wzięto pod uwagę większą liczbę krajów, ponieważ w roku 1981
członkiem EWG
stała się Grecja, a w 1986 Portugalia i Hiszpania.
W roku 1993 grunty o ekstensywnym charakterze gospodarowania stanowiły 17% UR
(tab. 6 ), ponad połowa z nich znajdowała się w Hiszpanii (56%).
Regiony o ekstensywnym rolnictwie stanowiły niemal połowę powierzchni (46%)
gruntów rolnych
tego kraju. Regiony te (ryc. 3) to Castilla-Leon, Extremadura,
Navarra i Aragon. Zajmowały one zachodnią i znaczną część północnej części
kraju.
W Wielkiej Brytanii znajdowało się 26% gruntów o ekstensywnym rolnictwie i
umiejscowione
one były w Szkocji (liczonej jako jeden region). Mniejszy udział miała Francja
(15%),
na który złożyły się dwa regiony w rodkowej częci kraju, a najmniejszy Włochy
(3,5%).
Wśród typów wyróżnionych według zaproponowanej powyżej, rozszerzonej skali
B. Kopcia, największy udział łąk i pastwisk miały właśnie tereny ekstensywne.
Średnio
43,5% UR zajmowały tam użytki zielone i udział ten wahał się od 3% w
ÎIe-de-France (Francja)
do 98% w Valle d'Aosta (Włochy). Regiony ekstensywne były jednocześnie na
ostatnim miejscu
pod względem udziału upraw ziemniaków - średnio 0,25%. Ich udział był również
bardzo
różny - od 0,05% w Extremadurze (Hiszpania) do 0,52% w Szkocji (Wielka
Brytania). Podobnie,
na ostatnim miejscu były te regiony pod względem udziału upraw pod osłonami -
średnio
było to 0,01% UR. Navarra (Hiszpania) w ogóle nie posiadała takich upraw, a
najwięcej
ich było w ÎIe-de-France (Francja), bo 0,03%. Regiony ekstensywne znalazły się
również
na ostatnim miejscu pod względem obsady bydła - rednio 17 SD
6
na 100ha UR. Tu również
najmniejszą wartość osiągnięto w ÎIe-de-France (5,7), a najwiekszą w Valle
d'Aosta (Włochy).
Grunty o mało intensywnym charakterze gospodarowania stanowiły w 1993 roku
nieco ponad 10% UR (tab. 6) Unii. Podobnie jak przy
ekstensywnych i tu większość ziemi rolniczej (56%) znajdowała się w krajach
przyjętych
po 1981 roku (pozycja EUR 3 w
(tab. 5). Największy udział
miała Hiszpania - 40% wszystkich gruntów o małej intensywności we Wspólnocie.
Były to
dwa regiony środkowej Hiszpanii: Castilla - La Mancha i Madryt. Mniejszy udział
miały Włochy (25%), składały się nań regiony znajdujące się w środkowej części
kraju
(Marche, Molise, Abruzzi) oraz Trentino na północy i Sardynia. We Francji
rolnictwo
mało intensywne obejmowało dwa regiony: Szampania z Ardenami (Champagne -
Ardenne)
oraz prowincja Alpejska - Lazurowe Wybrzeże (Provence-Alpes-Côte-d'Azur) na
południu. Mniejszy udział w gruntach rolnych Wspólnoty miały regiony
portugalskie.
Udział Portugalii wynosił niemal 15% (tab. 5) i składała
się na niego powierzchnia gruntów jednego regionu na południu - Alentejo. Udział
Grecji był najmniejszy i wynosił niespełna 2%, tu również był to jeden
region - Dytiki Makedonia (Zachodnia Macedonia), położony w północno-zachodniej
częci kraju.
Regiony o mało intensywnym rolnictwie charakteryzowały się niskim
udziałem użytków zielonych. Mniej było ich tylko na terenach o średniej
intensywności. Średnio 31,9% UR zajmowały łąki i pastwiska, najniższy ich
udział w
tej grupie zanotowano w Grecji (Dytiki Makedonia), bo 0,82%, a największy we
Włoszech
(Trentino-Alto Adige) - 85,7%. Omawiane regiony wybijały się wród innych
największym średnim
udziałem zbóż w powierzchni upraw. Średnio zboża zajmowały tu 30,7% i
najmniejszy
udział miały we wspomnianym Trentino-Alto Adige (0,30%), a największy w regionie
Dytiki Makedonia (84,4%). Wyróżnikiem była również najmniejsza obsada trzody
chlewnej,
średnio 4,5 SD/100 ha UR. Było to mniej niż w regionach ekstensywnych.
Najmniejszą wartość
osiągnęła prowincja francuska Provence-Alpes-Côte-d'Azur (1,3), a największą
włoska
Marche (10,9).
Regiony o średnio intensywnym rolnictwie zajmowały w 1993 roku 24% powierzchni
UR Wspólnoty. Skupiały się one w sześciu krajach (ryc. 3).
Ponad 45% gruntów znajdowało się w regionach Francji (tab. 5).
Obejmowały one niemal całą południową część kraju z Korsyką, Masywem Centralnym
oraz
Poitou-Charentes na zachodzie oraz Alzację, Pikardię i Lotaryngię w części
północno-wschodniej.
W Hiszpanii znajdowało się 18% gruntów Wspólnoty tego typu: Andaluzja na
południu i dwa
regiony na północy - Asturia i Rioja. Regiony Wielkiej Brytanii składały się na
13-procentowy udział tego kraju. Obejmowały one wschodnią i
południowo-wschodnią część
Anglii. Średnio intensywne rolnictwo w RFN stanowiło również niemal 13% tego
typu
gruntów Wspólnoty, obejmując one całą środkową i północną część byłej NRD
(Meklemburia-Przedpomorze, Brandenburgia, Saksonia-Anhalt). Równe udziały, po
około
5%, miały Grecja i Włochy. W Grecji była to niemal cała północna część kraju i
południowe wyspy na Morzu Egejskim (Notio Aigaio). We Włoszech regiony średnio
intensywnego rolnictwa (Toskania, Umbria, Liguria) znajdowały się w
północno-zachodniej
części Półwyspu Apenińskiego.
Omawiane regiony charakteryzowały się najniższym udziałem łąk i pastwisk
(31,6%). Mniejszy ich odsetek miały tylko regiony mało intensywne. Udział
użytków
zielonych był bardzo zróżnicowany. Najmniej było ich w Grecji (Kentriki
Makedonia - 0,13%),
a najwięcej w Asturii (Asturias) w Hiszpanii (92%). Średnio intensywne
rolnictwo charakteryzowało
się również dużym udziałem zbóż (30,1%). Większe udziały tych zasiewów
odnotowano
tylko w regionach o małej intensywności. W tym przypadku również rozpiętość była
bardzo duża - od 0,88% UR w Asturii do 61,5% w greckim regionie Anatoliki
Makedonia,
Thraki. Dość duży był również udział upraw buraków cukrowych (1,9%), więcej
zajmowały
one tylko w regionach wybitnie intensywnych. Odsetek upraw buraków wynosił od
0% na
Korsyce (Corse) do 3,1% we wschodniej Anglii (East Anglia).
Rozkład przestrzenny regionów o rolnictwie wysoko intensywnym był dość podobny,
bo regiony takie występowały w tych samych krajach członkowskich. Zajmowały one
jednak
tylko 10% gruntów rolnych Wspólnoty. Tylko nieznaczna część (16%) tych gruntów
znajdowała
się w nowych krajach członkowskich (Grecja, Hiszpania). Największy udział miały
Włochy - ponad 33% (tab. 5). W przedziale od 300 do 350 punktów
znalazły się: Sycylia i Puglia w południowych Włoszech, Lazio w części
środkowej i
Friuli - Venezia Giulia na północy (ryc. 3). Kolejnym krajem
była Francja z udziałem 32%. Na udział ten składały się Akwitania i Limousin na
południowym
zachodzie, Franche-Comte na wschodzie w górnym dorzeczu Saony i Haute Normandie
na
północnym wybrzeżu. Znacząca była również pozycja RFN, regiony południowej
części byłej
NRD - Saksonia i Turyngia, Nadrenia-Palatynat na zachodzie i rejon wielkich
miast: Berlina,
Hamburga, Bremy złożyły się na 20-procentowy udział tego kraju w gruntach o
wysokiej
intensywności rolnictwa. Niemal 9% miały grunty leżące w Wielkiej Brytanii, w
północnej
części Anglii. Sterea Ellada w środkowej części Grecji to jedyny region tego
kraju
w omawianej grupie. Najmniejszy udział miała Hiszpania, bo tylko jeden region -
Pais Vasco -
mieścił się w grupie wysoko intensywnych.
Regiony wysoko intensywne charakteryzował najmniejszy udział buraków cukrowych
w powierzchni UR (1,1%). Ich powierzchnia nie przekraczała 3,3% w
Haute-Normandie
(Górnej Normandii), a w Limousin, Akwitanii (Francja), North (Wielka Brytania),
Hamburgu,
Bremie i Berlinie (RFN), na Sycylii nie uprawiano ich wcale (0%).
W klasyfikacji według skali intensywności, grunty o bardzo wysokiej
intensywności
rolnictwa miały w 1993 roku największy udział. Stanowiły one 38% powierzchni UR
Wspólnoty
(tab. 6 ). Kraje takie jak Irlandia, Dania i Luksemburg w całości
znalazły się wśród tych regionów. Jednak największy udział wśród krajów UE miała
RFN (24%). Niemal cała środkowa i zachodnia część kraju to regiony o bardzo
wysoko intensywnym
rolnictwie. Stanowiły one 64% powierzchni UR kraju. Bardzo zbliżone udziały
miały trzy
następne kraje: Wielka Brytania (14,5%), Francja (13,5%) i Włochy (12%). W
Wielkiej
Brytanii była to zachodnia część Anglii, Walia i Irlandia Północna. We Francji
obszary
te stanowiły tradycyjne regiony chowu bydła: Bretania, Dolna Normandia, Pays De
La Loire
na północnym-zachodzie oraz Nord-Pais-De-Calais na północnym-wschodzie. We
Włoszech bardzo
wysoką intensywność rolnictwa miała północna część kraju (Nizina Padańska):
Piemonte, Lombardia,
Emilia-Romagna, Veneto oraz Kampania i Kalabria na południu. W tych krajach
omawiane grunty
stanowiły mniej niż połowę powierzchni UR. Również bardzo zbliżony udział we
Wspólnocie
miały Portugalia i Hiszpania (6%). W przypadku Portugalii było to aż 61%
powierzchni krajowych
gruntów rolnych. W Hiszpanii były to regiony wschodniego wybrzeża (Cataluna,
Comunidad
Valenciana i Murcia) i jeden region na północy - Kantabria. Grecja wniosła
udział 3%,
ale regiony Ipeiros, Dytiki Ellada, Ionia Nisia, Peloponnisos, Attiki, Kreta i
Voreio Aigaio
stanowiły aż 40% powierzchni UR kraju. Nieznaczny był udział Holandii (2%) i
Belgii (1,6%).
W Holandii była to Fryzja i północna część kraju, w Belgii - Walonia na
południu kraju.
W obydwu tych krajach regiony bardzo wysoko intensywne stanowiły nieco ponad
połowę gruntów
rolnych.
Regiony o bardzo wysoko intensywnym rolnictwie charakteryzował największy
udział gruntów pod szkłem (0,2%). W piętnastu regionach nie zanotowano żadnego
udziału
tych upraw, a największy był w na Wyspach Kanaryjskich (6,1%). Omawiana grupa
regionów miała
również duży udział użytków zielonych (35,6%), mniejszy jednak niż regiony
ekstensywne.
Ekstremalne wartości cechowały regiony Hiszpanii; najwięcej łąk i pastwisk było
Kantabrii
(95%), a najmniej w (1,2%) na Balearach. Podobnie, tylko wybitnie intensywne
regiony miały
większy udział ziemniaków. W regionach bardzo wysoko intensywnych zajmowały one
1,8%,
przy czym ich udział wahał się od 0% w greckim regionie Attiki, do 13,4% w
Holandii
Północnej (Noord-Nederland). Bardzo mały udział miały tu zboża (35,6%), mniej
miały tylko
regiony wybitnie intensywne. Minimalną udział miały one na Krecie (1,4%), a
najwięcej
zajmowały w Danii (52,5%). Regiony bardzo wysoko intensywne wyróżniała również
duża obsada
bydła (74 SD/100 ha UR), która jednak była mniejsza niż w regionach wybitnie
intensywnych.
W przypadku obsady bydła najmniejszą wartość osiągała ona na Krecie (0,3), a
największą
w Walonii (Région Walonne) w Belgii (172). Podobnie w przypadku obsady trzody
chlewnej, tylko
regiony wybitnie intensywne miały większą rednią. W omawianych regionach
średnia ta
wynosiła 27 SD/100 ha UR; najniższą wartość zanotowano w greckim regionie Ionia
Nisia (1,3),
a najwyższą (niemal 112) w Bretanii.
Podobnie jak w roku 1975, wśród regionów o wybitnie intensywnym rolnictwie
znalazły się Holandia, Belgia (ryc. 4) i Portugalia.
Blisko 60% powierzchni tych gruntów znajdowało się w Holandii (południowa i
wschodnia część kraju), około 40% w Belgii (środkowa i północna część kraju). W
Portugalii wybitnie intensywne rolnictwo było na Maderze - archipelagu na
wschodnim Atlantyku.
Regiony te wyróżniały się spośród innych wieloma cechami. Miały zdecydowanie
najmniejszy udział zbóż (9%). Średnia ta była trzykrotnie mniejsza niż w
regionach mało
intensywnych. Najmniej było ich na Maderze (5%), a najwięcej (20%) w Vlaams
Gewest en
Brussel w Belgii (20%). W regionach wybitnie intensywnych największy był udział
ziemniaków
i wynosił on średnio 9% (od 5% w Zuid-Nederland do nawet 20% na Maderze). Było
to 37 razy
więcej niż w regionach ekstensywnych. W przypadku buraków cukrowych również ich
udział znacznie
przekraczał średnie dla innych regionów i wynosił on 4%. Nie notowano ich na
Maderze (0%),
a największą powierzchnię zajmowały (6,7%) w Holandii Południowej. W regionach
wybitnie
intensywnych obsada zwierząt gospodarskich była ogromna w porównaniu z innymi
regionami.
W przypadku bydła wynosiła ona 211 SD/100 ha UR i było to niemal trzykrotnie
więcej niż
w regionach o bardzo wysoko intensywnym rolnictwie. Minimum zanotowano na
Maderze (72),
a maksimum (281) w Holandii Wschodniej (Oost-Nederland). Podobnie w przypadku
trzody
chlewnej obsada była niemal jedenastokrotnie większa niż średnio w regionach
bardzo wysoko
intensywnych i wynosiła 289 SD/100 ha UR. Najmniejszą wartość zanotowano na
Maderze (82),
a największą (555) w Holandii Południowej.
W osiąganym w poszczególnych regionach poziomie intensywności istotne
znaczenie odgrywała intensywność produkcji zwierzęcej. Udział tego składnika w
wartości
ogólnej wynosił średnio 52%, a maksymalnie 92%. Szczególnie silnie wpływ ten
zaznaczał
się włanie w regionach wybitnie intensywnych.
W latach 1975-1993 intensywność rolnictwa w większości krajów członkowskich
EWG,
a potem UE nie uległa zmianie. W roku 1975 wynosiła ona 369 punktów
(intensywność produkcji
zwierzęcej stanowiła 70% tej sumy), w następnych latach spadek intensywności
produkcji
roślinnej kompensowany był zwiększaniem intensywności produkcji zwierzęcej
(tab. 7 ).
Wród krajów członkowskich można wyróżnić trzy grupy. Pierwsza z nich to kraje,
w których zaznaczył się istotny wzrost intensywności gospodarowania rolniczego.
Drugą
grupę stanowiły kraje, w których nie można zauważyć wyraźnego trendu zmian w tej
dziedzinie, a w badanym okresie poziom intensywności ulegał wahaniom. Trzecia
grupa
to kraje, w których intensywność gospodarowania spadła w badanym okresie.
Do pierwszej grupy krajów zaliczyć należy Holandię, Belgię i Irlandię.
Największą intensyfikację rolnictwa zaobserwować można w Holandii
(tab. 7 ),
gdzie pomiędzy rokiem 1975 a 1993 dynamika wyniosła 27 punktów (1975=100).
Zarówno w 1975 r.
jak i w 1993 roku Holandia miała najwyższą intensywność rolnictwa wśród krajów
członkowskich
(ponad 1000 punktów). Na drugim miejscu pod względem intensywności w 1975 r.
była Belgia,
a wzrost intensywności gospodarowania następował bardzo podobnie do Holandii.
Natomiast
Irlandia w połowie lat siedemdziesiątych znajdowała się na szóstym miejscu, a w
1993 r.
uplasowała się już na trzecim miejscu pod względem intensywności produkcji
rolniczej.
Wzrost intensywności rolnictwa w Irlandii następował jednak dopiero po roku
1987. Do
tego czasu intensywność gospodarowania była mniejsza niż w roku wyjciowym.
We wszystkich trzech krajach o rosnącym poziomie intensywności, na jej wzrost
miała wpływ przede wszystkim intensyfikacja produkcji zwierzęcej
(ryc. 5)
przy niemal niezmiennym poziomie intensywności roślinnej. O ile w Holandii w
1975 roku
składnik produkcji roślinnej stanowił 14%, to w 1993 r. jego udział spadł do
niespełna
12%. Podobny spadek udziału produkcji roślinnej we współczynniku intensywności
rolnictwa
zaobserwować można również w przypadku Belgii (spadek z niemal 16% do 14% w
analogicznym
okresie) i Irlandii (spadek z 15% do 13%).
We wszystkich krajach drugiej grupy nie nastąpiły istotne zmiany we
współczynniku intensywności. Z tych krajów Dania i Luksemburg w roku 1975 były
na
odpowiednio trzecim i czwartym miejscu pod względem poziomu intensywności
rolnictwa w EWG.
W Danii nastąpił wzrost współczynnika intensywności w latach 1975-1979/80
(tab. 9), potem miała miejsce stagnacja i w końcu malejąca
dynamika doprowadziła do powrotu poziomu intensywności do stanu z roku 1975. W
ostatnim
okresie (1989/90-1993) nastąpił wzrost współczynnika, tak że w roku 1993 poziom
intensywności
był większy niż w roku 1975. Wpływ na zmiany współczynnika w Danii miała przede
wszystkim
dynamika współczynnika intensywności produkcji zwierzęcej
(ryc. 6).
W Luksemburgu następowało zwiększenie intensywności do połowy lat
osiemdziesiątych. W ciągu trzynastu następnych lat nastąpił jednak spadek,
który znacznie
zmniejszył wyniki osiągnięte w poprzednich dziesięciu latach (tab. 9).
Podobnie jak w innych krajach, wpływ na zmiany współczynnika miała również
intensywność
produkcji zwierzęcej. Intensywność produkcji rolinnej uległa niewielkiej
zmianie.
We Włoszech w omawianym okresie współczynnik intensywności ulegał
nieznacznym wahaniom (tab. 9). Dopiero lata 1983-1987
doprowadziły do zwiększenia intensywności produkcji, zarówno roślinnej, jak i
zwierzęcej. Włochy są pierwszym, sporśód omawianej grupy krajów, gdzie udział
produkcji
roślinnej w ogólnym współczynniku intensywności produkcji rolnej jest większy
niż udział
produkcji zwierzęcej. Udział składowej roślinnej wynosił w roku 1975 aż 53,8% a
w roku
1987 zmniejszył się do 52,6%.
Współczynnik intensywności produkcji rolnej nie zmienił się istotnie również
we Francji. W roku 1993 w porównaniu do 1975 zmniejszył się on o 1,3 punkta
procentowego.
Trzecią grupę reprezentują: Wielka Brytania i Grecja (tab. 10).
W krajach tych nastąpił znaczny spadek intensywności w pierwszym badanym
okresie i do
1993 poziom ten nie uległ zwiększeniu.
Dla pozostałych krajów członkowskich, Portugalii i Hiszpanii, okres objęty
badaniami jest zbyt krótki, aby wskazać na trendy w dynamice zmian
intensywności produkcji
rolniczej.
Dynamika współczynnika intensywności rolniczej wykazuje najsilniejszą dodatnią
korelację z powierzchnią istniejących w 1975 roku upraw pod szkłem.
Współczynnik korelacji
liniowej wynosi w tym przypadku 0,52. Stosunkowo znaczną korelację dodatnią
wykazała też
dynamika zmian zatrudnienia w usługach (0,44). Najsilniejsza ujemna korelacja
dynamiki
współczynnika intensywności zachodzi także z takimi cechami rolnictwa krajów
EWG, jak:
liczba owiec (-0,65) oraz liczba gospodarstw, jak również z powierzchnią UR
należących
do gospodarstw o powierzchni UR równej i większej od 100 ha (odpowiednio -0,62
i -0,65).
Ponadto stosunkowo silna ujemna korelacja zachodzi z szeregiem innych
wskaźników: powierzchnią
trwałych łąk i pastwisk (-0,49), powierzchnią UR w terenach upośledzonych
(-0,46) i liczbą
byczków w wieku od 1 do 2 lat oraz w wieku dwóch lat i starszych (odpowiednio
-0,49 i -0,53).
Przebadano zależności korelacyjne pomiędzy dynamiką współczynnika intensywności
produkcji rolniczej a 97 innymi wskaźnikami dla dziewięciu krajów
członkowskich. Tylko dwa
wskaźniki wykazały znaczną korelację dodatnią, a aż osiem ujemną.
Z powyższych rozważań widać, że pomimo wysiłków Wspólnej Polityki Rolnej w
ramach funduszy strukturalnych, tereny, które w 1975 roku były terenami o
gospodarce
stosunkowo ekstensywnej, takimi pozostały. Intensyfikacja rolnictwa najsilniej
objęła te
tereny, które w połowie lat siedemdziesiątych były już pod tym względem
uprzywilejowane.
Świadczy o tym wysoki pozytywny współczynnik korelacji pomiędzy dynamiką zmian
współczynnika
intensywności a powierzchnią upraw szklarniowych. Tereny o stosunkowo
ekstensywnym rolnictwie
intensyfikowały się znacznie wolniej, lub wręcz postępowała tam ekstensyfikacja
gospodarowania.
Szczególnie silnie proces ten zaznaczył się na terenach o tradycyjnie dużym
chowie owiec.
Dlaczego pomimo wieloletnich wydatków krajów Unii kierowanych do regionów nie
widać istotnych zmian w poziomie intensywności rolnictwa? Jedną z przyczyn może
być
niewłaściwe wydawanie unijnych pieniędzy. Takie opinie prezentują niektórzy
przedstawiciele
rolników w Unii. Jako przykład bardzo dobrego gospodarowania funduszami
przeznaczonymi na
restrukturyzację rolnictwa podaje się tylko Irlandię. Inną przyczyną może być
duże
zaawansowanie procesów depopulacyjnych we wspomnianych regionach i postępująca
za tym
ekstensyfikacja wykorzystania ziemi. Procesy te, uwarunkowane zróżnicowanym
rozwojem
gospodarczym poszczególnych regionów, są na tyle silne, że fundusze
przeznaczane z
unijnej kasy nie są ich w stanie zahamować. Na pewno warunki naturalne,
szczególnie w
regionach upośledzonych (ang.
less favoured areas
), są jedną z istotnych przyczyn,
ale nie jedyną. Związki te wymagają dalszych badań i studiów.
Autor:
Radosław Uliszak
asystent w Instytucie Geografii Akademii Pedagogicznej im.KEN w Krakowie
ul. Podchorążych 2
30-084 Kraków
E-mail: ulira@wsp.krakow.pl
© Żadna część niniejszego artykułu nie może być kopiowana lub wykorzystywana w celach komercyjnych bez pisemnego zezwolenia autora.
Powrót do poprzedniej strony
Statystyka odwiedzin